SPA 与 MPA：Web 开发的 8 个关键比较
SPA 和 MPA 之间的主要区别在于速度和开发复杂性。 SPA 提供更快的页面加载速度和更新内容的速度，而 MPA 提供开发复杂性和与旧浏览器的兼容性。
要点
您想知道哪种类型的 Web 软件app小程序适合您吗？在 Web 开发方面，单页软件app小程序 (SPA) 和多页软件app小程序 (MPA) 是两种流行的选择。
然而，从 SPA 和 MPA 中选择一个是具有挑战性的。选择错误的方法将使您付出的代价超出您的预期。
因此，本博客将帮助您选择最适合您的 Web 软件app小程序的方法。我们将详细比较SPA 与 MPA，这有助于您选择正确的 Web 软件app小程序开发方法。
让我们开始定义单页面软件app小程序和多页面软件app小程序。
什么是单页软件app小程序？
单页软件app小程序是指完全在Web浏览器内运行并且在使用过程中不需要重新加载整个页面的软件app小程序类型。目标是更快的转换，使网站感觉更像是一个本机移动软件app小程序。
这种方法提供了更灵敏和无缝的用户体验，因为页面不需要为每次交互完全重新加载。 SPA 通常用于使用Angular、React.js和 Vue.js等技术创建交互式快速 Web 软件app小程序。
如果您希望构建一个快速、响应灵敏、易于开发和维护的 Web 软件app小程序，那么单页软件app小程序是一个不错的选择。
单页软件app小程序的常见示例包括 Gmail、Google 地图、Paypal 和 Airbnb。
此外，如果您想了解更多有关 SPA 的信息，可以通过我们的帖子定义单页软件app小程序来了解更多信息。在本文中，我们介绍了有关 SPA 工作原理及其优点的所有内容，这将帮助您准确理解该概念。
现在让我们看看多页面软件app小程序的定义。
什么是多页面软件app小程序？
多页面软件app小程序是一种 Web 软件app小程序，它为用户执行的每个操作加载一个新页面。多页面软件app小程序由多个静态页面组成，这些静态页面为服务器加载新页面，然后根据需要更新该页面的内容。
当软件app小程序需要具有不同用途的不同页面时，通常会使用多页面软件app小程序 (MPA)。例如，MPA 具有主页、产品目录、联系表单和用户配置文件。每个页面都有自己的布局和功能，具体取决于其用途。
多页面软件app小程序的常见示例有 eBay、Amazon、Facebook 和 Twitter。
现在，让我们通过比较下表中的功能和能力来找出单页软件app小程序 (SPA) 和多页软件app小程序 (MPA) 之间的核心区别。
单页面软件app小程序与多页面软件app小程序：需要了解的 10 个核心差异
以下是 SPA 和 MPA 之间的 10 个核心区别，可帮助您选择满足您的业务需求和要求的正确 Web 开发架构。
| 先生 否 | 特性和功能 | 单页软件app小程序 | 多页面软件app小程序 |
|---|---|---|---|
| 1 | 页面导航 | SPA 在单个页面中动态加载内容。 | MPA 需要为每个新页面重新加载整页。 |
| 2 | 用户体验 | 由于 SPA 不需要浏览器重新加载整个页面，因此 SPA 提供了更加无缝和交互的体验。 | MPA 会导致页面转换速度变慢并导致感知延迟，因为它需要每次重新加载完整的页面。 |
| 3 | 表现 | SPA 的加载速度比 MPA 更快，因为它们不必为每个操作加载新页面。 | MPA 可能比 SPA 慢，因为它们必须为每个操作加载新页面。 |
| 4 | 开发复杂性 | SPA 的开发比 MPA 更复杂，因为它们需要对 AJAX 和 javascript 框架有更深入的了解。 | MPA 的开发比 SPA 更简单，因为它们可以使用传统的 Web 开发技术进行开发。 |
| 5 | 安全 | 由于所有软件app小程序逻辑都在浏览器中执行，因此 SPA 更难免受恶意攻击。 | 通过在服务器上执行软件app小程序逻辑，MPA 可以降低安全风险。这意味着 MPA 比 SPA 更安全。 |
| 6 | 离线能力 | 使用 Service Worker、indexedDB 和本地存储 SPA 提供离线功能。 | 为了加载页面，浏览器每次都需要访问服务器，因此，MPA 提供有限的离线功能，并且几乎所有 MPA 都需要互联网连接才能运行。 |
| 7 | 搜索引擎友好度 | MPA 需要访问服务器才能加载页面，导致离线功能有限。大多数海洋保护区都依赖互联网连接才能发挥作用。 | MPA 页面由多个静态页面组成，因此很容易被搜索引擎爬虫导航和搜索。 |
| 8 | 应用尺寸 | SPA 的软件app小程序文件大小较小，因为它们不需要在初始下载中包含所有静态内容。 | MPA 具有较大的软件app小程序文件大小，因为它们需要在初始下载中包含每个页面的所有静态内容。这包括每个页面的 HTML、CSS 和 JavaScript。 |
| 9 | 初始页面加载 | 为了提供更加无缝的用户体验，SPA 预先加载所有必要的资源。 | 为了被搜索引擎索引并与旧版浏览器兼容，MPA 仅加载当前请求页面的资源。 |
| 10 | 开发流程 | SPA 的开发过程更加迭代，因为软件app小程序是在浏览器中开发和测试的。 | MPA 的开发过程通常更加线性，因为软件app小程序是在服务器上开发，然后部署到浏览器。 |
该比较解释了 SPA 和 MPA 的不同能力和功能；然而，特定应用的最佳选择将取决于应用的具体需求。
通过识别差异，我们可以检查 SPA 和 MPA 各有优缺点。
因此，了解 SPA 和 MPA 的优点和缺点非常重要。了解它们的优缺点对于为 Web 软件app小程序开发选择正确的软件app小程序架构的决策具有重大影响。
那么，让我们看看 SPA 和 MPA 的优缺点。
想要为您的企业开发 Web 软件app小程序吗？
与我们交谈。让我们免费验证您的想法并将其转换为高性能的 Web 软件app小程序。
单页软件app小程序的 5 个主要优点
SPA 的 5 个主要优势如下：
| 先生 否 | 参数 | 单页软件app小程序的优点 |
|---|---|---|
| 1 | 更好的用户体验 | SPA 提供比 MPA 更流畅、更具交互性的用户体验。这是因为 SPA 会更新页面内容，而无需重新加载整个页面。这使您的软件app小程序感觉更像是本机软件app小程序。 |
| 2 | 跨平台开发 | SPA 基于 Web，允许跨台式机、笔记本电脑、平板电脑和移动设备无缝兼容。这消除了单独开发工作或为不同平台维护不同代码库的需要。 |
| 3 | 代码可重用性 | SPA 可以使用可重用的后端代码/前端代码或组件来构建，这可以使开发操作更加高效。这是因为 SPA 使用基于组件的架构，将软件app小程序分解为可重用的组件，以便于维护和更新。 |
| 4 | 实时更新 | SPA 可以轻松集成 WebSocket 或 AJAX 长轮询等实时通信技术，以实现实时更新。此功能对于需要即时通知、聊天功能、协作编辑或实时数据更新的软件app小程序尤其有价值。 |
| 5 | 减少服务器负载 | SPA 通过将软件app小程序逻辑转移到客户端来减少服务器负载，从而最大限度地减少数据传输和服务器处理。后续交互主要涉及客户端数据获取和渲染，提高可扩展性。 |
上面我们讨论了单页面软件app小程序的好处。如果您想了解开发单页软件app小程序的框架，这里有一份有关 Web 开发的顶级单页软件app小程序框架的完整指南。从这个博客中，了解最流行的单页软件app小程序框架，可以帮助您开发单页 Web 软件app小程序。
现在，让我们讨论一下 SPA 的缺点，以便更准确地理解 SPA 并获得 SPA 的完整概述。
3 单页软件app小程序的局限性
以下是 SPA 的 3 个缺点：
| 先生 否 | 参数 | 单页软件app小程序的缺点 |
|---|---|---|
| 1 | 安全 | 由于整个软件app小程序逻辑都在浏览器内执行，因此 SPA 的保护比 MPA 更具挑战性。 |
| 2 | 搜索引擎优化 | 由于整个软件app小程序不会在首页加载时加载，因此 SPA 比 MPA 更难针对搜索引擎进行优化。 |
| 3 | 复杂 | 由于 SPA 需要更深入地了解 JavaScript 和 AJAX，因此 SPA 的设计可能比 MPA 更困难。 |
那么，分析完SPA的优点和缺点之后。现在是时候讨论 MPA 的利弊了。让我们开始吧。
多页面软件app小程序的 5 个主要优点
以下是 MPA 的 5 个关键优势，将帮助您更准确地了解 MPA。
| 先生 否 | 参数 | 多页面软件app小程序的优点 |
|---|---|---|
| 1 | 搜索引擎优化 | 与 SPA 相比，MPA 更容易针对搜索引擎进行优化，因为所有内容都在首页加载时加载，允许搜索引擎对整个软件app小程序建立索引，并有可能提高其搜索排名。 |
| 2 | 提供强大的安全性 | MPA 通常被认为比 SPA 更安全，因为软件app小程序逻辑在服务器上执行，从而降低了客户端代码中存在安全漏洞的风险。由于浏览器仅呈现 HTML、CSS 和 JavaScript，因此可以最大程度地减少利用代码缺陷的可能性。 |
| 3 | 易于开发 | MPA 比 SPA 更容易开发，因为它们可以使用传统的 Web 开发技术来开发。这意味着熟悉传统Web软件app小程序的开发人员可以轻松开发MPA。 |
| 4 | 清除页面边界 | 在MPA中，每个页面都有清晰的边界，使得更容易理解和管理信息流。这对于需要特定页面上下文或需要遵守传统导航模式的软件app小程序可能是有益的。 |
| 5 | 与旧系统的兼容性 | MPA 可以与可能不易与 SPA 兼容的遗留系统或框架集成。它们可以与服务器端资源和框架无缝协作，从而实现更顺畅的集成和迁移过程。 |
了解了 MPA 的优势之后，我们来看看 MPA 的局限性
3 多页面应用的局限性
以下是一些 MPA 缺点，可帮助您更好地了解该软件app小程序并决定是否将其用于您的 Web 项目。我们走吧。
| 先生 否 | 参数 | 多页面软件app小程序的局限性 |
|---|---|---|
| 1 | 用户体验 | 由于每个操作都需要用户等待新页面加载，因此 MPA 提供的用户体验通常比 SPA 更差。这可能会令人吃惊并导致用户的工作流程被中断。 |
| 2 | 速度 | 由于 MPA 需要为每个操作加载新页面，因此 MPA 可能比 SPA 慢。这在互联网连接缓慢的移动设备上更为明显。 |
| 3 | 复杂 | MPA 比 SPA 更难管理，因为每个页面都有自己的多个 HTML 页面。这意味着如果您更改一页，您可能还需要更改所有其他页面。 |
MPA 的优点和缺点帮助您深入了解多页面软件app小程序。
但是，如果您仍然对选择 SPA 或 MPA 感到困惑，那么您可以阅读以下部分。
想聘请网络软件app小程序开发人员吗？
我们拥有一支专业且经验丰富的 Web 软件app小程序开发团队，可以帮助您进行定制的 Web 软件app小程序开发。
何时选择单页软件app小程序？
选择 SPA 有很多因素需要考虑，如下：
如果您想提供卓越的用户体验，这对于移动软件app小程序和社交媒体和电子商务网站等互动平台特别有利。
如果您想在您的网络软件app小程序中提供响应式且无缝的导航。
如果您想要更具交互性和动态响应的网络软件app小程序。
何时选择多页面软件app小程序？
如果您想开发以内容为中心的 Web 软件app小程序，例如博客、新闻平台或基于信息的网站。因为 MPA 提供了一种简单直观的结构来跨多个页面组织和呈现内容。
如果您想防止您的网络软件app小程序出现安全漏洞。 MPA 提供比 SPA 更安全的 Web 软件app小程序环境。
如果您想要比 SPA 更兼容旧版浏览器的网络软件app小程序。
从上述信息中，您已经准确了解了 SPA 和 MPA 之间的选择。但是，如果您仍然有一些问题，那么您可以查看我们的常见问题解答部分，这将帮助您回答您的疑问。
关于 SPA 与 MPA 的常见问题
SPA 和 MPA 是基于云的软件app小程序吗？
SPA 和 MPA 都可以在云中部署和托管。 SPA 和 MPA 利用云基础设施服务，例如云服务器、存储和数据库。通过在云中托管 SPA 或 MPA，您可以轻松处理增加的流量、访问可靠的数据存储，并利用各种云服务来增强 Web 软件app小程序的性能和功能。
哪个网络软件app小程序使用尽可能少的代码？
静态 HTML 网页，也称为静态 Web 软件app小程序，与其他类型的 Web 软件app小程序相比，使用最少的代码编译量。静态网站由预先生成并直接提供给用户浏览器的 HTML、CSS 和 JavaScript 文件组成。它们不需要服务器端处理或后端基础设施。
开发SPA或MPA需要多长时间？
开发一个简单的 SPA 大约需要2 到 4 周，而开发一个复杂的 SPA 需要4 到 6 周。并且，MPA的开发时间需要3到5周，复杂的MPA需要6到8周。然而，单页软件app小程序 (SPA) 和多页软件app小程序 (MPA) 的开发时间取决于程序复杂性、开发人员经验和使用的工具/框架等因素。 SPA 通常需要较少的时间，因为它们可以在用户单击链接时有效地处理页面重新加载。利用框架可以进一步加快 SPA 开发。
选择正确的软件app小程序架构来构建您的 Web 软件app小程序
选择正确的软件app小程序 Appoach 是整个软件app小程序 Web 软件app小程序开发过程中需要考虑的重要因素。选择正确的平台决定了您的 Web 软件app小程序的可扩展性、性能和灵活性。因此，为了帮助您简化选择 SPA 或 MPA 的决策，我们对 SPA 与 MPA 进行了比较。此外，我们讨论了优点和缺点，并提供了有关何时选择 SPA 和 MPA 的信息。
如果您对多页软件app小程序或单页软件app小程序仍有任何疑问或疑问，请与我们联系。我们拥有经验丰富的 Web 软件app小程序开发团队，可以帮助您开发自定义 Web 软件app小程序解决方案。